Recevez les dernières infos sur votre boîte mail !
COMMISSION
NATIONALE DE NEGOCIATIONS DU 26 Janvier 2012
Préambule
:
Le 20 décembre, s’est tenue une réunion marathon – lien
ici –
Les représentants de la Direction ont essayé d’amadouer les syndicats les plus
‘tendres’, ont ensuite essayé de faire du chantage .
ça
n’a pas fonctionné, aucun syndicat n’est venu signer cette proposition au
rabais .
Aujourd’hui, la délégation fédérale souhaite passer à un ordre du
jour ‘classique’ –
lien ici –
Vos syndicats souhaitent parler des SALAIRES …
n’oublions pas que les augmentations des cadres de Direction peuvent
aller jusqu’à 114 % –
lien ici –
pendant que notre pouvoir d’achat a baissé de plus de 3 %
Nous espérons que tous les
syndicats présents ne lâcheront pas l’affaire et refuseront de parler d’autre
chose tant qu’il n’y a pas d’ouverture sur les SALAIRES
|
26 Janvier 2012: |
(Info
du webmaster : n’hésitez pas à utiliser « F5 » pour actualiser
cette page ,
le contenu s’enrichit en permanence pendant la séance..)
Délégation SUDCAM : Pierre BERTIN, Denis
MARION, Christian BRIAUD, Gilles BLANC .
Après
les vux du Président, Mr CHERAMY lit la lettre ouverte du SNECA.
En réponse à cette lettre, la FNCA a répondu :
–
Surpris que la réunion soit qualifiée déchec
–
Négo précédée dun 1ere phase déchanges techniques
–
Des réponses précises et argumentées ont été apportées
–
Les recherches daccord sont restées vaines
–
Mesures pérennes ne créant pas deffet report : effet au 1er
janvier
SNECA : échange
téléphonique avec des représentants de la FNCA : situation de
blocage.
Demande réitérée. La revoyure veut dire que lon peut rouvrir un dossier.
Maintient sa demande de réouverture du dossier : les prévisions étant très
loin de la réalité.
SNIACAM :
demande la réouverture de négo salariales au titre de lannée 2012.
Le CA affiche un projet de groupe : les salariés sont sollicités.
Linflation supportée est le double des propositions. Demande doser un
dialogue social ;
CFDT : pas
daccord car prévisionnel dinflation non admis.
SUDCAM
rappelle
:
pas daccord en 2010 a entraîné une rupture des relations
sociales pendant 4 mois. Pour cette année, pas daccord, cest donc un échec.
Linflation moyenne constatée sur 2011 (INSEE) est de 2,1 %. Nous sommes donc
dans les termes de la clause de revoyure. Les salariés sont inquiets et ne se
contenteront pas de miettes. Les efforts réalisés ne sont pas reconnu à la
hauteur de la masse du travail effectué, et de lengagement des salariés.
Nous demandons une réouverture des négociations salariales, avec un signe fort
vers les salariés, que vous mettez au cur du projet de groupe. Prouvez-le
dans les faits. Les augmentations que vous proposées ne sont pas le reflet de
lengagement et des efforts des salariés qui sinvestissent de plus en
plus, pour un pouvoir dachat qui seffrite. Les économistes prévoient
pour 2012 un pouvoir dachat négatif.
UNSA :
demande de réouverture de négociation, ressentie comme un échec.
FO :
inflation 2,1 %. Rejet des mesures proposées par la FNCA.
Le salaire conventionnel est inférieur de 14 % par rapport à nos
homologues
CGT : le 20
décembre, navait pas présenté de demandes. Favorables à une réelle négociation
salariale, seulement si celle-ci se fait avec un rattrapage du retard
. Les
collègues des CR ont moins de salaire que les collègues de la concurrence. Le
retard représente 4 milliards. 400 nets mensuel pour tous représente 686
millions
Compte sur la bonne compréhension de la FNCA.
CFTC :
rejoint la demande de réouverture de négociations pour 2011 et 2012. Elle doit
aboutir au rattrapage de la perte du pouvoir dachat depuis 2 ans.
10
H 41 – Suspension de séance de 45 minutes ( la délégation Fédérale n’avait
pas du tout prévu de ré ouvrir des négociations salariales…..)
11
H 45 : Les Syndicats attendent toujours ……..
Note
du webmaster : cette attente est elle révélatrice de l’intérêt (
!!!!) que la délégation fédérale porte aux salariés?
ou, est – ce une manière de consommer le temps de cette journée en ………
ne négociant pas ….. ?
s’il n’y avait pas tant d’enjeu, je parierais bien ‘un apéro’ que nos chers
négociateurs vont revenir en disant : Voici les tickets de cantine, on se
retrouve à …. 14h … ou même plus tard ….
Reprise à 12h10
Mr CHERAMY :
souhaite réagir et apporter des éléments de réponse sur u sujet important.
Sur la méthode de la NAO, il a été fait un effort de clarification important
en 2010 (accord sue les indicateurs de mesure
). Rappel que nous avons retenu
les indicateurs dinflation :
–
Indicateur dinflation constaté INSEE : référence
annuelle constatée
–
Inflation prévisionnel inflation CASA.
Nous sommes restés
constants et conformes à ce qui a été acté. En 2011 (décembre),
linflation constatée est de 1,98 % en masse. Ce même indice à fin décembre
est de 2,037 %.
Sur la clause de
revoyure, reprend ce qui a été signé par 3 OS : dans lhypothèse où
linflation constatée serait inférieure ou supérieure de 0,50, la clause
sapplique. Cette clause est une réponse au constat de volatilité constatée
ces dernières années. Nous sommes dans le respect du contenu de laccord qui
a été signé. Cest la raison qui a conduit à ne pas donner de réponse
positive à cette demande.
Concernant le
pouvoir dachat, revient sur un principe : ce sont le cumul des mesures
locales et nationales qui sont prises en compte pour mesurer les efforts faits
pour maintenir le pouvoir dachat. Sur une longue période lécart entre le
réel et linflation, on enregistre depuis 2004 des variations positives.
Sur les
circonstances exceptionnelles, las salariés dans le secteur de la banque ont été
soumis à des circonstances plus difficiles, qui touchent aussi les clients.
Cette situation na pas eu de conséquences sur les CR, malgré les craintes
exprimées en 2011. Cela a permis de reconnaitre et valoriser lengagement des
salariés. Pour 2012, dans la démarche, il a été retenu strictement les mêmes
bases, les mêmes indicateurs. Il faut avoir une constance dans la méthode.
Concernant
lintéressement 2012 (payé en 2013), peut entendre les interrogations des
OS. Mais il est prématuré de faire un quelconque pronostique. Ce nest pas
parce quil ny a pas de dividendes quil ny a pas décisions de
gestion permettant de prendre en compte cette situation. Les accords prennent en
compte des indicateurs qui ne sont pas seulement financiers.
Regrette quil
ny ait pas eu daccord, mais souhaite repréciser que la recherche de
solution a été une préoccupation permanente, même si au final, nous
navons pu trouver un accord final. Nenvisage pas de réouverture de la
NAO. Pour autant, précise :
–
Est daccord pour envisager un engagement de revoyure, sur les
bases suivantes :
o
Garder la constance de la méthode
o
Sera fait en décembre sur la base de novembre à novembre
o
Conserver le curseur à plus ou moins 0,50
–
A entendu la préoccupation sur le salaire de base.
La FNCA a été totalement transparente sur le sujet. Cest ce qui a amené à
ouvrir un chantier de fonds : la rétribution globale.
CFDT :
a démarré en disant que nous nous sommes mis daccord sur les indicateurs.
Ne souhaitait pas que ce soit le 1,17 qui soit pris en compte. La clause de
revoyure 3 OS ont signé. Dont acte.Si les CR sont capables de prendre des
mesures et disent quon va faire 15 % de plus, on ne voit pas comment.
Sur les propositions, décembre = trop tard. Propose de se rencontrer en
septembre. Demande un engagement de se voir.
Concernant la rétribution globale, demande de savoir si la FNCA est dans une
posture pour corriger ces 15 %.
SUDCAM :
propose de na pas réagir à chaud car risquerait de dire des choses désagréable.
Propose de faire la pause repas suivie dune interruption de séance
et
de
reprendre
à 14h30.
Reprise à 14h55
SUDCAM
au nom des 7 OS, hors CFDT qui sest exprimée avant le repas :
–
Nous
ne ferons pas dintervention sur lanalyse de Mr CHERAMY, même si nous ne
partageons pas ce qui a été dit.
–
Nous
maintenons
notre demande de réouverture immédiate sur les salaires.
Me CHERAMY :
remercie de cette remontée. Souhaite préciser :
–
Sur les 1,17 %, possibilité de revenir sur
ce sujet. Sengage à examiner spécifiquement ce point ;
–
Concernant la revoyure, accord pour nous revoir si les conditions
sont réunies, en septembre, quitte à rediscuter du taquet.
–
Sur la rétribution globale, la part de chacun des composants,
avec une inclinaison claire à redonner du poids au salaire de base
– Concernant la réouverture de NAO, demande une
interruption de séance de 15 minutes.
Reprise
à 15h15
Mr CHERAMY :
Souhaite confirmer la position annoncée ce matin concernant la NAO.
CFDT :
concernant la rétribution :, la CFDT acte de façon favorable le fait de
redonner du poids au salaire de base. A bien compris le poids et le sens des
mots employés par Mr CHERAMY. OK pour renégocier le
niveau du cliquet de plus ou moins 0,50, seuil déclenchant de la clause de
revoyure. La CFDT ne veut pas du niveau actuel de 0,50. Si on n’est pas d’accord
sur les chiffres, on ne peut pas l’être sur le niveau du cliquet, qui n’a aucun
sens sans signature. Propose à la FNCA de reprendre la dernière proposition
UNSA CFDT.
Note
du webmaster : dernière
proposition CFDT c’est : 0,4 de plus que la Fédé
alors que :
SUDCAM = 100 mensuel pour tous soit ‘en gros & au minimum 5 % de tout le
salaire ‘ , SNIACAM : 4,5% sur 80 % du salaire , CFTC : 4,6%
sur 80 % aussi , FO : 2,2% , SNECA/CGC : la moitié des augmentations des
dirigeants ( bonne idée non ?) , CGT : 400 annuel pour tous…..
SNECA : 2 déclarations
sur un plan politique. A compris le refus. La déclaration est à lattention
de Mr DELORME représentant des présidents :
–
la CA perd le bons sens
–
Las salariés ne bénéficient pas de bonus
–
Le maintien du pouvoir dachat a été refusé aux salariés
cette année, alors que la rémunération des cadres de direction a eu une
augmentation à 2 chiffres.
–
Le projet de groupe place les hommes et les femmes au cur du
projet
–
Le SNECA
demande de porter le débat au sein des conseils dadministration
Dans le cadre du
dialogue social
–
Confirme lattachement au dialogue social dans lentreprise
–
Considère que le relevé de conclusion doit améliorer le
dialogue social dans lentreprise
–
Le relevé ne correspond pas aux principales attentes.
–
Ne peut signer en létat mais reste ouvert à une négociation
ouverte, tant sur le fonds que sur la forme
Le SNECA ne
souhaite pas négocier sur les autres sujets aujourdhui.
UNSA : a
entendu les propositions et prend acte.
Souhaite que la direction entende les propositions faites en commun avec
la CFDT.
SUDCAM,
SNIACAM, FO, SNECA, CGT et CFTC ne souhaitent pas poursuivre et quittent
la séance.
Depuis
quelques temps déjà, vous êtes de plus en plus nombreux à vous connecter sur
notre site, pour suivre en direct les négociations nationales.
Afin de bien comprendre, il m’est apparu nécessaire d’apporter quelques
précisions.:
– Nous prenons les notes en direct, et nos transmettons plusieurs fois dans la
journée à notre webmaster.
– Une personne est volontaire à chaque fois, ce qui explique parfois les différences
de style : certains préfèrent faire une synthèse, d’autres un compte rendu
plus précis de ce qui se passe.
Le but est de vous faire ressentir le climat des négo, vous informer des sujets
et de la façon dont ils sont traités. C’est un exercice difficile : il exige
de prendre des notes rapidement, préparer les interventions en même temps,
penser à envoyer…
C’est la raison pour laquelle, parfois, nous pouvons mettre en ligne des
informations qui peuvent vous paraître imprécises, voire avec des fautes d’orthographe
(nous travaillons sans filet : pas de temps pour la relecture). le direct
présente quelques inconvénients, que nous nous efforçons de corriger.
Bien évidement, vous avez la possibilité de réagir et de nous faire part de
votre ressenti.
N’hésitez pas à nous contacter, à demander des éclaircissements, nous faire
part de votre vécu ou de vos idées.
Le succès
grandissant du « direct des négo » nous incite à continuer, pour que
vous soyez en prise directe avec l’actualité.
Sans vous, nous ne
sommes rien, Avec vous, nous pouvons faire de grandes choses.
Recevez les dernières infos sur votre boîte mail !